令人發(fā)指!他竟利用汶川地震重建工程斂財 | ||||||
時間:2018-04-19 08:23 | 來源:未知 | 作者:admin | 瀏覽次 | |||
|
||||||
法制晚報·看法新聞(記者張瑩編輯岳三猛)下個月就是“5·12”汶川大地震發(fā)生十周年,而時任汶川縣委常委、宣傳部部長的吳開明,要在監(jiān)獄中回望歷史了。 近日,落馬一年多的吳開明案有了最新進展:其因受賄100萬、濫用職權(quán)造成44萬余元損失,一審獲刑7年,并被處罰金25萬元。 看法新聞記者注意到,從2006年到2016年,吳開明在汶川任職長達十年,歷任宣傳部部長、紀(jì)委書記、常務(wù)副縣長等職,也曾被視為積極抗震救災(zāi)的典型人物。然而不為人知的是,他其實早在震前就開始貪腐,甚至在震后竟然數(shù)次利用重建工程斂財,共計達46萬元。
汶川地震時他任宣傳部部長 去年11月16日,吳開明受賄罪、濫用職權(quán)案一審宣判。判決結(jié)果于近日公開:吳開明犯受賄罪、濫用職權(quán)罪,合并執(zhí)行有期徒刑七年,并處罰金人民幣25萬元。據(jù)判決書顯示,吳開明自2006年起至2016年止,為他人在工程項目承攬、人事調(diào)動、政務(wù)管理提供便利和幫助,先后收受17人給予的財物,共計人民幣100萬元。 公開簡歷顯示,吳開明,1968年出生,系阿壩本地人,其28年的仕途也從未離開阿壩。1992年,大學(xué)畢業(yè)后的吳開明進入南坪縣工作,兩年后他就被調(diào)到阿壩州委組織部工作,先后任正科級組織員、科長等職務(wù)。2003年2月,任松潘縣政府副縣長。 2006年10月,吳開明前往汶川履新,并在此工作了十年時間,先后擔(dān)任汶川縣委常委、宣傳部部長、紀(jì)委書記、常務(wù)副縣長等職務(wù)。2016年9月,調(diào)任阿壩州直機關(guān)工委常務(wù)副書記。然而履新僅兩個月,他便因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),接受組織調(diào)查。2017年1月,吳開明被雙開。
“5·12”汶川地震發(fā)生時,吳開明任汶川縣委常委、宣傳部部長。當(dāng)時的報道稱,其在地震后第一時間參加救助工作,一夜往返6次姜維城山疏散群眾;為解決受災(zāi)群眾生活補給供應(yīng)難題,吳開明挨家挨戶做思想動員,先后救濟過往群眾3萬余人。不僅在抗震前線救援,吳開明還要指揮新聞宣傳,設(shè)立縣指揮部新聞中心,讓新聞宣傳工作有序開展,汶川的各種新聞不斷傳向全球。 在汶川地震一周年前,吳開明接受采訪時稱“希望能多些休息,壓力太大了。”同時,他也表達了更多的心愿:“希望到汶川的這條路盡快修好。” 其近半受賄額來自災(zāi)后重建 然而,正是這樣一名看似工作勤懇的領(lǐng)導(dǎo)干部,卻利用地震后的重建工作而大肆斂財。吳開明在汶川的這十年,也正是上文提及的其貪腐的時間。值得注意的是,其犯罪事實的前三起受賄都與汶川的災(zāi)后重建有關(guān),共計收受賄賂46萬元人民幣。 2010年上半年,廣東省出資建”崛起之路——災(zāi)后重建成果展”災(zāi)后重建陳列館,時任宣傳部長的吳開明介紹馬某與羅某合作,并幫助其順利中標(biāo)。事后,馬某按協(xié)商轉(zhuǎn)賬給吳開明40萬元“點子錢”。 2013年8月左右,羅某為了感謝建設(shè)過程中吳開明的幫助,送給吳開明現(xiàn)金人民幣1萬元。
(重建成果展) 此后,吳開明還在汶川縣烈士陵園及殯儀館災(zāi)后重建項目中獲利。2011年至2015年吳開明在擔(dān)任汶川縣組織部長、紀(jì)委書記、常務(wù)副縣長期間,任某承建了汶川縣烈士陵園及殯儀館災(zāi)后重建項目、汶川縣黨校綜合樓工程等工程項目,吳開明為其協(xié)調(diào)關(guān)系,資金撥付方面給予幫助。 據(jù)任某證言:“2011年至2015年每年春節(jié)期間,為進一步與吳開明搞好關(guān)系,在工程上得到關(guān)照,先后在汶川縣等地共計五次送給吳開明現(xiàn)金5萬元。” 除上述三起受賄外,吳開明還先后收受了其余14人賄賂,單筆金額最大為7萬元。 越權(quán)違規(guī)審批,造成44萬元損失 另外,看法新聞記者注意到,吳開明因給國家造成了經(jīng)濟損失44.6萬余元,被認(rèn)定犯濫用職權(quán)罪。2009年,周某紅使用重慶市圣奇建設(shè)公司資質(zhì),承包汶川縣漩口鎮(zhèn)群益村、集中村風(fēng)貌改造工程,2010年6月工程施工完后,未進行工程結(jié)算,2015年向漩口鎮(zhèn)申請支付該項目工程款。
2015年5月20日,漩口鎮(zhèn)向汶川縣人民政府提起請示。據(jù)當(dāng)?shù)刎斦肿C明,在收到該文件后,根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)批示做了登記。然而,在資金撥付過程中,時任汶川縣常務(wù)副縣長的吳開明超越職權(quán),違反規(guī)定處理公務(wù),與時任財政局局長蔣某共謀撥付資金200萬元。 經(jīng)四川求實司法所鑒定,上述工程的總造價為155萬余元,即給國家造成經(jīng)濟損失計44.6191萬元。 法院認(rèn)為,吳開明的行為已超越了自身職務(wù)權(quán)限,違反規(guī)定處理公務(wù)。正是因為被告人吳開明履行職責(zé)中未按照正常資金審批程序,越權(quán)違規(guī)審批,致使財政撥款最后一道程序失控。 |
||||||
掃描二維碼分享 |
![]() |
旅游美景 | 查看更多 | ||
|
最新圖集 | ||||
|
||||
|
||||
|
||||
|